El maestro de la seducción Mario Luna entrevistado en SyS

Tengo la suerte y el placer de anunciar en esta web, una de las entrevistas más esperadas por los lectores, ya que muchos me pidieron que entrevistase a Mario Luna, maestro de la seducción en España y autor de los libros de éxito SexCode y SexCrack.

Los que me seguís desde los comienzos, ya sabéis que descubrí la Comunidad gracias a un vídeo de Mario donde era entrevistado por Alfonso Arus, hace ya un tiempo. Quede realmente impactado por lo que vi, no daba crédito a la actitud Alfa que veía, a la reacciones de las chicas, fue un antes y un después en mi vida, y decidí, a partir de ahí, dar el paso para comprar el SexCode, el primer libro sobre seducción que leí, y aquí estamos, dos años después, entrevistando a Mario, mejor imposible.

No os entretengo más, espero que disfrutéis de esta magnifica entrevista, donde Mario se ha abierto a todos nosotros, para que podamos conocer en profundidad esa faceta intima que hay detrás del gran seductor.

Hola Mario, te agradezco que me concedas una parte de tu tiempo para una entrevista.

Hola, David. Un placer.

Cuéntanos un poco quien eres para todas las personas que aun no te conocen.

Me encanta hablar de mí, así que te podría contar de todo. Pero dado el contexto, me centraré en aquello que probablemente interesa más a tus lectores: la seducción y las mujeres.

Hasta los 26 años (ahora tengo 33), fui un frustrado sexual con un horrible complejo de víctima que odiaba e idolatraba a las mujeres simultáneamente. Para que te hagas una idea, ¿has visto alguna vez la cara de un vampiro cuando le acercas un crucifijo? Pues eso es un poco lo que me pasaba a mí con ellas.

¿Crees que exagero? Pues échale un vistazo a esto:

Una de tres. O sólo me he cruzado con las tías más gilipollas que habitan sobre la faz de la tierra; o todas las gachís son tontas del culo y no hay nada que hacer al respecto; o soy un desgraciado inaguantable predestinado a producir aversión al género femenino.

El caso es que estoy bien jodido. No sé si reír o llorar.

Son todas unos reptiles traidores con los que no se puede tener sentimiento alguno. Adoran que las desprecien. Maldigo el día en el que comencé a interesarme por ninguna mujer.

¿Qué clase de frusco reactivo crees que podría haber escrito algo así? Pues nada más y nada menos que Mario Luna, en el verano de 1995 (o sea, hace más de 14 años).

Afortunadamente, también era -y sigo siendo- obstinadamente luchador e inconformista. Fue gracias a ello, supongo, que mis peores profecías no se cumplieron. Y ahora, retrospectivamente, me maravilla comprobar que, pese a lo desgraciado que llegué a sentirme, en realidad el destino me lo estaba poniendo en bandeja para acabar convirtiéndome en un personaje digno de las novelas que devoraba por aquel entonces.

En la actualidad, soy un hombre al que le cuesta concebir que en otro tiempo tuviera esa clase de problemas y al que le gustaría viajar al pasado para poder darle a “su joven yo” una collejita cariñosa. Supongo que, por eso, la mayor parte de mi trabajo es una tentativa reiterada de ofrecer al resto de los hombres lo que a mí me hubiese gustado encontrarme hace 15 años (estoy convencido de que, si Luis hubiese conocido a Mario Luna, este frusquito rebelde nunca habría sido quien fue).

Por último, no dormiré tranquilo si no te hablo de un personaje femenino con quien empecé a flirtear hace ya algunos años. Desde entonces hemos tenido varias aventuras y, a día de hoy,  parece que nuestra relación se está estrechando. Cada día me siento más enamorado de ella y creo que muy pronto me tendrá totalmente en el bote.

Te hablo, cómo no, de la ciencia.

La ciencia (en especial la física cuántica -que no comprendo pero me hace flipar en colores-, la biología y, por supuesto, la psicología) me fascina hasta un punto que roza el fanatismo y me hace sentirme desmesuradamente orgulloso de ser un homo sapiens.

¿Es Mario Luna tu nombre real o un pseudónimo, si es así, de donde viene?

Se trata de un nombre TOTALMENTE artístico. Mi nombre real es Luis, cosa que jamás he ocultado y que incluso a veces utilizo como recurso literario para “hacer poesía” de mi pasado frusco, el cual me he jurado no perder jamás perder de vista.

En cuanto a su origen, ya he insinuado antes que he sido un enamorado de la lectura desde que me recuerdo. Y, cómo no, una de mis obras favoritas es El Quijote. Una de las cosas que más me fascinó de este personaje es el tiempo que dedicó a inventar un nombre que estuviera a la altura de su nueva personalidad como caballero andante.

Siguiendo el ejemplo de este maravilloso esquizofrénico, yo hice algo parecido con mi identidad de científico de la seducción. Quería que fuese capaz de inspirar a otros y, sobre todo, a mí mismo. De ahí que pusiera tanta ilusión como cuidado a la hora de diseñarla.

En la vida real y en el DNI, sigo siendo Luis. Mario Luna es un concepto que representa el potencial de Luis (no sólo como seductor). Es un referente, una promesa, un norte. Un ideal por el que sin duda merece la pena levantarse a luchar cada mañana.

Dicho esto, la mayoría de personas que no están intentando venderme una tarifa plana de banda ancha me llaman Mario. Y eso incluye a mi familia y mis amigos más cercanos. Lo hacen por razones prácticas.

¿Qué fue lo que te hizo entrar dentro del mundo de la seducción?

Sinceramente, dudo que alguna vez estuviera fuera de este mundo. De nuevo, me vas a permitir que comparta con tus lectores un fragmento de mi diario (el fragmento es esta vez de enero del 98. Las aclaraciones entre corchetes [..] son comentarios actuales):

Por otra parte, estaba el mito de la técnica. Según este, cualquier persona podría plantar cara a un Amadeo [Amadeo era un amigo natural que tenía mucho más éxito que yo] si siguiese un hipotético esquema general que le daría la llave de toda seducción. Esta llave era el ideal que yo perseguía. Por eso estaba allí, con Amadeo y Andrew.

Amadeo pasó de la guapa tan pronto comprobó que podría arrebatármela sin esfuerzo. Desde ese momento, y teniendo en cuenta asimismo que tras ser el blanco de la mirada de Amadeo la guapa le hacía ascos a todo lo demás, cualquier acción posible por mi parte hubiese sido sencillamente humillante. Podía achacar mi fracaso al proceso de negativa autosugestión que la aparición en escena de Amadeo había obrado en mí, pero eso no servía de mucho; simplemente corroboraba que era incapaz de superar mis complejos y que jamás alcanzaría la clave del seductor. En cualquier caso, las feas seguían por mí, y yo me dejo guiar por el principio de que de algo siempre se saca más que de nada; en realidad, toda mi corta pero brillante y creciente carrera se basaba en dicho principio. Seguía siendo un acomplejado de mierda que no se comía excesivas roscas, aunque ni mucho menos como antes; si se pudiese idear una especie de ranking en este sentido, tenía claro que en dos años había escalado muchos puestos. ¿Por qué no, pues, llegar a la cima? Todo dependía de que el mito de la seducción fuese o no cierto.

Mi diario, un tochazo de miles de páginas que escribí a lo largo de una década, está repleto de fragmentos como este. Puesto que mi memoria no es nada del otro mundo, yo mismo me he hecho más de una vez esa misma pregunta: ¿qué fue lo que me hizo entrar en el universo de la seducción científica?

Y la respuesta parece ser clara: mi naturaleza y circunstancias me habían llevado a crearlo antes de que existiera.

Es decir, mucho antes de que Deangelo publicara su Double Your Dating, con anterioridad a que Mystery diera a conocer su sistema indirecto, había un frusquito valenciano que llevaba tiempo planteándose si existía o no “la clave de la seducción” y, en caso afirmativo, cómo obtenerla.

Por supuesto, no me cabe duda de que en ese periodo otros hombres en otras partes del mundo estaban rumiando ideas muy similares (esto podría estar causado por lo que muchos llaman Zeitgeist, fenómeno que tiene que ver con el ambiente cultural compartido de una época). Pero yo no los conocía y a menudo -cada vez que era ridiculizado por ello- me preguntaba si era el único ser del universo con esta clase de pretensiones.

Años después (2003), descubrí la comunidad internacional de seducción (no recuerdo si fue DeAngelo, Jeffriess o Derek Vitalio el que me abrió la puerta). Al hacerlo, mi sentimiento fue de alivio y auto-reproche a la vez.

Alivio al comprobar que no estaba solo y auto-reproche por no haber tomado mis propias ideas más en serio. Después de todo, llevaba toda una vida obsesionado con la hipotética ciencia del seductor. Mi relación con las mujeres había experimentado una pasmosa metamorfosis desde Formentera (2001). En cuanto a mis escritos en torno a la materia, estos habían dejado de ser fruspeculaciones para convertirse en un análisis certero de las bases de la seducción. Y, sin embargo, allí estaban estos americanos dándome una lección que nunca olvidaré. ¿Su mensaje? Tenía que creer más en mí.

Fue esto lo que me impulsó a apostar definitivamente por Mario Luna y retomar un proyecto que tenía aparcado: Sex Code. Aunque tenía muchas ideas en mente, sabía que lo primero era terminar ese libro con el que llevaba casi una década soñando. Y esta vez no iba a conformarme con reinventar la rueda. Puesto que otros habían llegado muy lejos en este camino, iba a tomar lo mejor de cada uno de ellos y lo mejor de mi propio conocimiento y experiencia con un único propósito: escribir el manual de seducción más riguroso y exhaustivo de la historia. Quería ofrecer al mundo el libro definitivo, la Biblia de la Seducción, y no iba a aceptar de mí nada menos.

El resultado es un volumen de casi 700 páginas que dos años más tarde de su publicación ya se había traducido al chino, al ruso y al polaco. Que consiguiese mi objetivo o no, eso no me corresponde a mí decirlo.

¿Cómo ha cambiado tú vida en los últimos años?

Mi vida ha sufrido dos enormes cambios.

El primero tuvo lugar cuando pasé de ser un frusco a un Aven.

En el 2001 mi desesperación me hizo acabar como animador turístico en Formentera, donde conviví durante varios meses con un grupo de súper-naturales italianos (algunos directos como Beppi y otros indirectos como Angelo), que me provocaron el mayor shock de mi existencia con respecto a la seducción y las mujeres. Por suerte supe sobreponerme y, en lugar de traumatizarme o de negar la evidencia, me dediqué a modelarlos. El resultado fue que en pocas semanas me había convertido en un semi-natural que se acostaba con pivones  más altos que yo (aprovecho para mencionar a tus lectores que no sé si llego al metro setenta) y que mi diario (ese tocho de miles de páginas del que te he hablado) dio un giro de 180º.

En esta transformación también influyó el hecho de que mi valor base se viese incrementado para aquel entorno (o sala, como a mí me gusta llamarlo), pero esta circunstancia por sí sola no basta para explicar algo que aun a día de hoy me llena de perplejidad. La prueba de ello es que el siguiente verano, en Ibiza, me vi rodeado de otros animadores que, pese a estar en las mismas o mejores circunstancias que yo, dejaban bastante que desear con las mujeres. Esta vez, de entre medio centenar que había en el complejo, yo era el animador que más finalizaba. Más tarde conocí al Mellao quien, pese a contar con claras desventajas, me demostró que aún se podía llegar mucho más lejos en el mundo de la seducción. Pese a su situación de pringao, era el único tío de la zona que me superaba en resultados, así que decidí convertirme en su “discípulo”.

El segundo gran cambio ocurrió en el año 2007 con la publicación de Sex Code. Aunque cuando esto ocurrió ya había impartido talleres y seminarios, hacerme más conocido me permitió convertirme en la primera persona en los países de habla hispana que vivía exclusivamente de la seducción. Esto, a su vez, hizo posible que le dedicara más tiempo y energía a mi objetivo de convertir la seducción en ciencia.

¿Cómo ha sido la experiencia de tratar de tú a tú con tus alumnos?

Enriquecedora, aleccionadora, motivante y repleta de gratificaciones. En una palabra, fantástica.

Supongo que en esto soy un profesor muy afortunado porque, en general, la gente que asiste a mis talleres suelen ser personas a las que admiro y con las que no me cuesta identificarme. La mayoría de ellos son inteligentes, luchadores, valientes y poco conformistas. Francamente -y esta es la ironía-, suele tratarse de gente por encima de la media en muchísimos aspectos.

Algunos de ellos obtienen resultados con las mujeres mucho peores de los que se merecen y otros, aunque parten de un éxito considerable, desean alcanzar su potencial y llegar a ser todo lo que pueden ser cuando interactúan con ellas. Pero todos tienen un grado de motivación altísimo que les lleva a transformarse en muy poquito tiempo.

Además mis alumnos han supuesto, después de las mujeres, el mayor aporte en el desarrollo de mi sistema de enseñanza.

¿Cuáles son tus referentes y motivadores?

Obviamente, admiro y respeto mucho el trabajo de pioneros en el mundo de la seducción como Ross Jeffries, Mystery, Deangelo, Tyler Durden o Juggler. De hecho, he tenido la suerte de conocer en persona a algunos de ellos, lo cual me ha confirmado que se trata de personas que se toman muy en serio lo que hacen.

Por otra parte, también me han influido enormemente los aportes de autores científicos como Richard Dawkins, Matt Ridley, Steven Pinker, Geoffrey Miller, Robin Baker o de gurús de la motivación y el crecimiento como Jim Rohn, Tony Robbins o Brian Tracy.

Dicho esto, te mentiría si no te confesara que la mayoría de mis principales referentes se encuentran muy cerca de mí. Personas como Egoland, Núcleo, Helio o Synaph despiertan mi admiración casi a diario.

Los instructores afiliados de Sex Code suponen también constantes fuentes de inspiración. Ver lo que han conseguido en un corto espacio de tiempo o ser testigo de su perseverancia, coraje, ilusión y capacidad casi sobrehumana para machacar los obstáculos que les salen a su encuentro no puede dejar indiferente a nadie.

Por último, hay personas que me han echado una mano desinteresada en el proyecto y a las que estoy llegando a conocer mejor que hacen que me sienta realmente orgulloso de contar con su amistad y con su apoyo. No sé quién dijo que la grandeza consiste en rodearse de personas más grandes que uno, y creo que por fin comienzo a entender el significado de la frase.

¿Cuáles son para ti los pros y los contras que te ofrece el mundo de la seducción entre hombres y mujeres?

Creo que casi todo son pros. El mayor de ellos es que los hombres estamos por fin comprendiendo cómo son las mujeres y, por primera vez en la historia de la humanidad,  disponemos de la opción de recorrer el camino que nos lleva a convertirnos en aquello que desean (o, a menor escala, en su capricho de la noche).

Gracias a esta comprensión, los hombres tenemos dos alternativas: jugar el juego o no jugarlo. Pero el odio, la incomprensión, la misoginia, la autocompasión o la frustración han dejado de tener el sentido que muchos fruscos encontraban antes al recrearse en su fracaso.

Las mujeres, además, tienen la suerte de que su abanico sexual se amplíe enormemente. Ahora un tío encantador puede convertirse en Aven y despertar en ellas emociones y sentimientos que, antes de la seducción científica, sólo generaban la clase de cabrones que tantas féminas desean y critican a partes iguales. En la práctica, esto quiere decir que las buenas personas tienen la oportunidad de follar más y que, cuando una mujer entra en una relación con uno de estos hombres, éste está ahí porque lo ha elegido y no por necesidad.

¿Puede entonces la seducción científica contribuir a hacer las relaciones más enriquecedoras y duraderas? ¿A reducir la violencia de género o los casos de suicidio sentimental? ¿A generar una sociedad más sana y con una competitividad más deportiva? Llámame idealista, pero yo creo que sí.

El único contra, con respecto a los hombres, es que a veces me encuentro con personas que conciben esto de la seducción como “magia” o “religión alternativa” en lugar de entenderla como ciencia y arte. Se trata de personas que tienden a oscilar entre los extremos, esperando demasiado o demasiado poco de la seducción.

En lugar de vernos como trabajadores o estudiantes serios de la psicología sexual femenina, para esta clase de extremistas los científicos de la seducción somos o unos súper héroes capaces de levitar y tirar rayos láser por los ojos o unos timadores sin escrúpulos. Obviamente, esta clase de personas es propensa a caer en el peor de los fanatismos o a sentirse cruelmente defraudada.

Por lo que toca a las mujeres, a veces me he encontrado con algunas que no se creen capaces de seducirme debido a mi profesión. Olvidan que, antes que científico, soy un ser humano con sentimientos y necesidades. Pero esto tampoco supone ninguna tragedia, ya que para las relaciones estables prefiero mujeres con la autoestima alta.

En general, tanto en el caso de hombres como de mujeres, los problemas suelen ir ligados a un profundo desconocimiento de lo que es la seducción científica.

¿Cómo te gusta seducir a las mujeres?

Cuando estoy en buena forma me gusta aplicar nuestro sistema avanzado de seducción: el MÉTODO SC, también conocido como MAX-VACUARO SECUENCIADO. Lo que más me atrae de este método es la combinación que ofrece entre rigor y flexibilidad. Por un lado, te permite usar las herramientas más demoledoras que existen del modo más eficaz posible y, por otro, se adapta a ti como un traje hecho a medida.

En los momentos en que me encuentro más oxidado, suelo recurrir a LOS DIEZ MANDAMIENTOS. Como su nombre indica, se basa en las diez claves que a lo largo de mis años de experiencia me han acabado pareciendo más importantes. Mi objetivo al diseñar este sistema exprés ha sido destilar ese 20% del juego que te ofrece el 80% de los resultados.

De todas formas, me considero un científico antes que un seductor. En la práctica, esto se traduce a que no tengo prejuicios y estoy abierto a todo. Mi curiosidad por saber qué funciona y qué no es tan intensa que, si me dices que rascándote una oreja con el pie has obtenido buenos resultados, al instante me tendrás a mí rascándome la oreja con el pie para corroborar -o no- tu hipótesis.

Esto me ha llevado a experimentar con cosas absolutamente disparatadas y, aunque hacerlo me ha convertido en el -probablemente- escritor más bazuqueado de este planeta, también me ha llevado saborear éxitos tan espectaculares como insólitos. Pero, más que la pasajera sensación de triunfo, lo que realmente valoro de esta actitud es que me ha permitido adentrarme en oscuros rincones de la psique sexual femenina que muy poquitos hombres tendrán jamás el privilegio de conocer.

Cuéntanos alguna anécdota divertida que te haya sucedido en el tiempo que llevas en la seducción.

Recuerdo un día en que me invitaron a un programa de televisión y me llevé conmigo a un instructor de mi equipo. Allí nos encontramos con una chica que ocupaba un cargo importante en dicho programa y que no dejaba de meterse con mi obra y nuestro sistema. Le sacaba toda clase de pegas y aseguraba que algo así podría funcionar sólo con cierto tipo de mujeres, pero jamás con alguien como ella.

Horas más tarde estábamos los tres en el hotel haciendo un trío.

¿Qué haces en tu vida habitualmente cuando no estás seduciendo?

¿Cómo? Yo SIEMPRE estoy seduciendo.

Bromeo, por supuesto…

La verdad es que hago de todo.

Creo que un amante del crecimiento debe convertirse en estudiante de por vida, así que me he matriculado en algunas asignaturas de psicología. También escribo, hago deporte, dirijo y coordino nuestro proyecto, viajo cuando puedo y recientemente hasta me he propuesto asistir a alguna que otra clase de baile.

También llevo a cabo tareas “normales” como hacer la compra o tender la colada. La verdad –y esto sorprende a la mayoría de las mujeres– es que soy un excelente amo de casa.

¿Cómo es tu vida a día de hoy?

Intensa.

A veces tengo la sensación de que está a punto de desbordarme. Algunos días son tan frenéticos que un simple pinchazo de la rueda del coche puede llevarme al borde del colapso.

Por otra parte, me considero una persona extremadamente afortunada, pues la vida me ha brindado oportunidades de aprender que no creo que se encuentren al alcance de todo el mundo.

Además, he vivido todo tipo de experiencias. En los últimos siete años me han pasado más cosas que a la mayoría de la gente a lo largo de toda su vida. Aun así, mi capacidad para sentir, asombrarme, admirar o incluso enamorarme juraría que permanece intacta.

Por ejemplo, cuando quedo a día de hoy con una chica que me gusta de verdad, sigo sintiendo maripositas en el estómago. Y esto es algo que no estoy nada seguro de querer cambiar.

Has escrito SexCode y SexCrack, ¿con cuál de los dos te quedarías y por qué?

Le tengo un enorme cariño a Sex Code pero, como científico, me quedaría con el gran incomprendido: Sex Crack.

Sex Code lo escribí con un coraje y determinación que me enorgullece, pero por aquel entonces no había acumulado los años de enseñanza e investigación profesional que hacen de Sex Crack una obra revolucionaria en el ámbito de la seducción internacional.

Hasta Sex Crack, no existía en el mundo una teoría unificadora de la seducción capaz de explicar, predecir o provocar el éxito con las mujeres. Antes del MAX-VACUARO SECUENCIADO, había métodos libres o lineales, indirectos o directos, naturales o basados en el material enlatado.

Ahora creo que todas esas polémicas han quedado atrás, pues ya existe un método verdaderamente simple, elegante y científico desde el cual puede darse cuenta de todos los demás desde un sistema conceptual que jamás fue tan certero y preciso.

Dicho esto, dudo también que Sex Crack obtenga el éxito que se merece durante mucho tiempo. Por un lado, está escrito en un tono ameno y divertido que puede despistar un poco en cuanto a su extremo rigor y seriedad. Por otro, ha sido publicado en España y –aunque suene a cliché– parece ser que encajar innovaciones o avances científicos nunca ha sido precisamente nuestro fuerte.

Pero, si por cualquier milagro acabase publicándose en inglés y vendiéndose fuera de España, estoy seguro de que entonces todo cambiaría.

¿Qué consejo le darías a cualquier persona que acaba de conocer la seducción y está un poco perdido?

UNO: Ponte cómodo, aprovisiónate con todo lo que necesites y dedícale un fin de semana a leerte Sex Crack.

DOS: Sigue repasándolo y subrayándolo mientras lo aplicas día a día. Salir a sargear está genial, porque en una sola noche puedes acumular mucha experiencia, así que… hazlo al menos una vez a la semana. Pero tampoco descuides jamás las oportunidades de aprender y practicar que te brindan las situaciones cotidianas.

TRES: Si pese a todo crees que hay conceptos que no acabas de entender, te cuesta aplicar o simplemente quieres experimentar un acelerón en tu curva de aprendizaje, plantéate contratar a un profesional. Acertar en esto puede ahorrarte mucho tiempo.

¿Qué planes tienes en mente para este año 2010?

A veces me pregunto si el 2010 será el año en el que SC saque la cabecita al mundo de habla inglesa, si bien realizar un proyecto de tal envergadura no creo que dependa sólo de mí. También me gustaría facilitarle un poco las cosas a nuestros seguidores de América Latina, aunque de nuevo mi capacidad aquí está limitada.

Otro de mis sueños tiene que ver con mi equipo. Actualmente, hay en él gente asombrosa que tiene mucho que ofrecer. Si está en mi mano, me gustaría crear las condiciones que permitan que el mundo los conozca y trate como se merecen.

Tampoco descarto escribir algo nuevo, aunque si lo hago dudo que esté en la línea de Sex Code o Sex Crack. Con Sex Crack he ofrecido al mundo mi mejor plato y éste todavía no lo ha digerido, así que en cuanto a contribuciones me siento más que satisfecho.

Muchas gracias Mario por responder mis preguntas, te deseo mucha suerte en las cosas que hagas y gracias por tu colaboración.

Gracias a ti, David.

Te deseo un feliz 2010 y… ¡que el espíritu Aven te acompañe!